热门搜索:      本站投稿    RSS订阅

手机电视应走免费之路(2)


  
3、民营专业公司运作电视频道

我认为,最适合手机电视的节目其实是视频短片,所以适合运作这些频道的是视频网站或分众传媒等民营公司,而非某些国字号的电视台。对于这些专业公司来说,运作手机电视带来的边际成本较低,较易与原有业务实现协同效益,并能扩充品牌影响力,是值得尝试的选择。

这样一来,各频道之间就会为赢得用户展开激烈的竞争。为此,这些公司不仅需要认真研究用户的消费需求以定制业务,而且也要研究消费人群的特性以投放最合适的广告,从而收回投资,获得利润。
  
4、运营商成为产业链的基石

该模式下,运营商在背后承担辅助者的角色,一方面帮助中广传播做好CMMB信号的覆盖,另一方面帮助频道运营商手机用户消费信息,提供信息交互通道和手机支付通道,从而为其开展移动商务活动提供支撑。当然,为了确保用户隐私,运营商外部单位提供的信息只能是统计信息,而对于任何与具体用户相关的信息都应该严格保密。

(四)中国移动应该入股中广传播

最近几年内,手机电视都不可能给中广传播带来多少实质收入,但其运维和建设却需要投入十多亿资金。虽说整个广电系统并不差钱,但实际上却是一个个利益主体,难以形成合力为中广传播注入大量现金。

我估计,中广传播之所以急着向用户收费的重要原因就是只有投入,没有产出,导致嗷嗷待哺。

所以,我建议中国移动借此机会争取入股中广传播,以便在今后能够保持彼此利益的一致性,因为貌合神离、同床异梦的合作是很难取得真正的成效的。

中国移动与中广传播合则两利,斗则双输。

假如入股成功,那么一来中广传播能够解决现金流断绝的风险,二来能够实现基站建设和维护的协同效应、降低产业链成本,三来有利于业务上的合作创新。

假如入股失败,那么中国移动只能将中广传播当成TD发展初期的一个短期合作伙伴,初期将会付出不菲的代价,要当一阵子的冤大头。但一旦TD终端足够成熟,那么CMMB带来的这点差异化价值也就消失了,中国移动就没有必要再跟中广传播保持合作。相反地,此时中国移动必然鼓励基于移动互联网的视频应用的发展,届时可以采取流量分成等手段扶持其发展,很容易让CMMB成为一个可有可无的功能。
  
(五)结束语

三网融合应该是一种创新,而不是简单的复制。这种创新不仅仅是技术上的,更需要的是商业模式的创新。

电视网、通信网都是与百姓生活息息相关的产业。所以无论如何创新,都应该想办法让百姓得到最大的实惠,而不应该让百姓成为牺牲品。

背离用户利益的商业模式,就算得逞一时,最终必然会被唾沫淹没。只有真正符合用户的利益,符合产业链各方利益的商业模式才能够真正可持续发展。

所以,我衷心期待相关各方能够立即放弃向用户收费的打算,别往错误的道路上越走越远了。
 

上一篇:人民日报电子版重新免费 下一篇:免费杀毒不孤单 杀软鼻祖Avira挺进中国


关于我们 ┆ 隐私版权广告服务友情链接 ┆ 联系我们 ┆ 网站地图