热点推荐
- 百度25G超大容量免费网络硬盘
- 选择微软MSE免费杀毒软件的七个理由
- 注册网易163邮箱 免费享受多重服务
- BreakThru免费邮箱(可帮你赚钱)
- 移动手机号码@139.com邮箱
- 博客大巴(BlogBus.com)免费申请
- 阿里妈妈自助交易广告平台
最新发表
- 优酷推视频创收平台 拍好片可赚大钱
- bitly免费缩短网址域名转发
- 七牛云存储免费网络存储空间
- 免费注册Outlook.com电子邮箱
- 免费领取2014新年快乐免费qq秀套装
- 免费试用价值1760元Wifi无线行车记录
- 免费试用伊莎珂丝娇润嫩红套组
- 免费试用韩束火棘焕白洁面乳
- 搜狐苏州社区网友有奖调查问卷活动
- 360搜索“带着红包回家过年”免费抽
- 七牛云存储10GB免费网络存储空间
- 万方数据最新入口免费账号(wanfangd
阅览排行
手机电视应走免费之路
3G时代,手机电视就跟视频通话一样,虽然实际效用有限,但却很能吸引眼球。
手机电视的钱景看起来很动人,吸引了T-MMB和CMMB两大阵营为此大打出手。结果,T-MMB赢了国标,却成了摆设;CMMB输了国标,但却在广电的强力支持下投入了实际运营,使得国标成为了笑话。
不过,CMMB阵营不要高兴的太早。因为从世界范围来看,手机电视的运营商基本都是惨淡收场,鲜见成功案例。
为了运营CMMB,广电成立了中广传播。目前中广传播仅仅提供CCTV1等6个台的内容,资费却要每月12元。即使是跟中国移动合作推广,也要每月6元。我很怀疑:确立这种用户收费模式的人是否也跟那些骗子一样,都认为国内是“人傻钱多”?却不知,目前国内骗子实在太多,傻子早已不够用了。
我认为,当前手机电视的用户收费模式完全脱离了其给用户提供的价值,最终必然遭到用户的唾弃。这种模式,除了几年内逼着中国移动充当冤大头输送一些收入以外,不可能有多少用户真正买单。如此下去,不仅浪费三网融合中蕴含的创新机遇,浪费国家免费赋予的宝贵频段,严重损害产业链各方的利益,也会给TD产业发展带来阴影,而最终广电自己也得不到多少好处。
很显然,手机电视要想真正走向成功,就必须多想想如何为用户创造更大价值,而非一个劲地盯着用户的腰包。所以,别再顶着三网融合的牌子,却干着依靠行政垄断谋利的事了,因为用户并不傻。
为此,我建议手机电视立即摒弃用户收费模式,走免费之路,通过“频道竞拍”获取的收益来保证产业的可持续发展。
在这种商业模式下,中广传播和运营商一起做好CMMB基站的建设和维护,中广通过拍卖频道的运营权来获取收益,由专业公司来运作各频道,运营商为之提供配套的交互通道。这样,中广传播、专业公司、运营商都能“专业的人干专业的事”,不仅能够有效降低产业链的整体成本,而且能够开发出真知符合用户需求的节目内容,却不增加用户负担。
这,才是百姓真正盼望的三网融合。
以下是详细分析。
(一)为何说用户收费模式不靠谱
原因并不复杂,稍微分析一下就能明白:
首先,目前的内容根本不值得花钱。
当前手机电视仅能提供CCTV1等6个台的内容。这些内容,适合有大把时间的老人,不适合透过互联网呼吸过新鲜空气的年轻人。手机电视的目标客户群显然是年轻人,因为只有年轻人才会购买具有CMMB功能的终端。对于年轻人,除非实在无聊,没人会去看目前的手机电视。
其次,手机电视注定是偶尔一用的东西。
手机电视虽有电视之名,但其收看模式、收看时间和环境却是完全不同的,根本别指望人们化大把时间去看,何况在要看的时间里根本就没有合适的节目。就算有人无聊透顶,手机终端也不支持,因为有限的电池容量支持不了长时间的观看。
最后,手机电视并非垄断,替代品一抓一大把。
对于喜欢手机上网的人来说,很多都用过“万花筒手机电视”等视频客户端。这些客户端在2.75G环境下就能够提供非常不错的收看体验,内容丰富,随时点播,且每小时的流量并不高,包一个20元的上网套餐已经足够一个月的使用。除此外,目前手机视频网站也是遍地开花,内容非常丰富,交互性很强,非常适合年轻人群。
以上三点注定了收费模式下的手机电视毫无竞争力可言,根本不可能让用户为之买单。
任何东西,成功收费的关键在于物有所值。明明没太大价值,却妄想收取高额费用,这种事情只能出现在YY小说中。
其实,手机电视就跟WIFI类似,免费有人用,收费没人用。这两年,电信忽悠C+W,移动忽悠T+W,最后共同特点就是用户人数比AP数量还少,既无经济价值,也无社会价值,纯属浪费。手机电视也是如此,若坚持这种收费模式,手机电视也将成为摆设,从而造成严重的浪费。
(二)当前合作的实质是让中国移动充当冤大头
既然手机电视向用户收费基本不可行,那为何中国移动还要跟中广传播合作呢?
原因无他,只为TD。
去年一年,中国移动在TD建设上投入了巨大的资源和精力,每次集团分析会有大半时间都在讨论TD运营问题,广大移动人为TD付出了大量的心血和努力,却依然被那些站着说话不腰疼的“专家”不断非议。
幸好,在整个TD产业链的努力下,TD已经度过了最艰难的时光,但前途依然困难重重,特别是终端问题依然不容乐观。作为移动员工,现在很多都在用TD手机,所以基本都用过CMMB手机电视。客观讲,CMMB偶尔一用的效果确实不错,能够为TD手机加分不少。但是,一旦CMMB开始收费,那么CMMB不仅不能为TD加分,反而会损害TD手机形象,因为有功能用不了比没功能更加可恶。
所以,为了保证TD用户都能够用上手机电视,为了保证TD终端仅有的这点“差异化”能够发挥出价值,中国移动只能自己为用户买单。当然,表面上看手机电视的费用好像是收取了,而实际上,移动人都清楚:这无非就是左手换右手,最终给他人创收而已。
归根到底,这样“合作”的实质就是让移动充当冤大头。如此合作,怎能长久?
(三)全新商业模式:基于频道竞拍的免费之路
既然向用户收费的道路走不通,那么手机电视该何去何从?
我建议走基于频道竞拍的免费之路。
这是一种全新的商业模式,主要具有以下特点:
1、用户完全免费
在该模式下,用户收看手机电视完全免费,不仅可以用手机看,也可以用其他终端看。除了收看外,还能与电视台互动,甚至可能出现由用户来选择内容的情形。除此外,用户还可以通过运营商的信息通道和支付通道完成电子商务活动,或是购买门票,或是获得电子赠券等等。
2、中广传播依靠频道竞拍获取收益
用户免费了,但CMMB基站还是要花钱建设和维护的,中广传播怎么生存?
该模式下,中广传播保留少数公益和政治任务性质的频道,而将其他频道的运营权拍卖出去,从而获得收益,就跟出租写字楼一样。频道的拍卖应该公开,且准入门槛要低,如此才能获得最大的收益。
为了赚更多的钱,中广传播势必要扩充频道。信息产业部为CMMB划分了2.5GHz频段的25M带宽资源,可提供20套电视节目、30套广播节目及数据服务。但这个频段信号参透能力太差,中广传播最终还是靠UHF来解决覆盖问题,用少数基站就覆盖了大部分地方。但是,这样做也造成所能提供的频道极少,盲点依然很多。为了提供更好的质量,势必需要部署更多的基站,而这势必会大大增加中广传播的运作成本。为此,中广应该和运营商搞共建共享,在运营商基站上挂CMMB直放站,可以大大降低建设和运维成本,避免浪费。
上一篇:人民日报电子版重新免费 下一篇:免费杀毒不孤单 杀软鼻祖Avira挺进中国

RSS订阅